Luego, los deudores que se acogen al proceso deberían contar con el precio de la segunda oportunidad.
El inconveniente estriba en el contenido que se le da a la expresión “respetar” en el trillado y en los considerandos. En éstos se nombra específicamente a los Testigos de Jehová y se utilizan expresiones como ‘negación de honrar’ y ‘conductas de rechazo a dichos símbolos’. Tal planteo es apócrifo e incorrecto: el Informante sí ‘honra’ –una de cuyas acepciones es ‘respetar’– a los símbolos patrios y su posición no significa ‘rebotar’ los emblemas nacionales a los cuales reconoce como los símbolos que lo identifican y representan frente al mundo como ciudadano argentino. Pero la norma se redactó “pensando en los docentes Testigos de Jehová e interpretando su postura abstencionista respetuosa como una conducta reprensible, irrespetuosa alrededor de lo Doméstico, poniendo a este Conjunto en la mira del doctrina educativo y dificultando gravemente la posibilidad de compatibilizar su derecho a trabajar con su derecho a ser objetores de conciencia, ambos, derechos constitucionales de todo ciudadano”.
f) Cuando haya proporcionado información falsa o engañosa o se haya comportado de forma temeraria o negligente al tiempo de contraer endeudamiento o de defecar sus obligaciones, incluso sin que ello haya debido sentencia de calificación del concurso como culpable.
secretaría de Derechos Humanos de la Nación, otros organismos nacionales e internacionales. El 23 de abril aparece en la página del partido la próximo nota: “Desmentida de un aparente libelo sionista y reafirmación de nuestros verdaderos principios. Para que nadie se llame a farsa”39. El comunicado tiene la intención de esclarecer principios del partido que no se explicitan más allá que “El Partido Nuevo Triunfo es la expresión política del Nacionalismo Social Argentino, doctrina que está basada a su ocasión, en las banderas históricas del Movimiento Nacional que en nuestra País encarnaron Santo Martín, Rosas y Perón”40. Esta exposición posee la clara intención de influir ante la Cámara Doméstico Electoral y en su veredicto sobre la personería jurídica del PNT. DíVencedor a posteriori, el 1º de mayo, se publica en el mismo espacio: “La mentira tiene patas cortas. El sitio Shalom OnLine ahora falsifica comunicados del Partido Nuevo Triunfo”41, en el cual la Secretaría de Prensa del PNT intenta desligarse de un e-mail antisemita que había circulado con la firma del partido aludiendo que Bancal una “maniobra que tiende a desencadenar una nueva campaña de persecución contra el PNT42”, indicando que el “aparente comunicado” fue producto del sitio Shalom OnLine.
There is an unknown connection issue between Cloudflare and the origin web server. Vencedor a result, the web page Gozque not be displayed.
a) Cuando en los 10 primaveras anteriores haya sido condenado en sentencia firme a penas privativas de voluntad, por delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico, de falsedad documental, contra la Hacienda y Seguridad Social o contra los derechos de los trabajadores, [siempre que la pena máxima señalada al delito sea igual o superior a 3 años], salvo que en la plazo de la solicitud se hubiera extinguido la responsabilidad criminal y satisfecho las responsabilidades pecuniarias derivadas del delito.
En dicha dirección se expresa el diputado Borrelli: “Nosotros estamos en un organismo conocido; estamos en un órgano colegiado que es la representación de toda la Ciudad de Buenos Aires. No podemos actuar como si hubiera sido una charla de café en donde decimos: “perdoname”, “te perdono” “estás perdonado”, “no te preocupes”, “dejalo Triunfadorí”, “todo va a acaecer”. Asimismo la diputada Bertol expresó que la diputada Onega “merece algún tipo de legitimación ejemplificadora que tiene que ver con el cargo institucional que cada uno de nosotros ocupa en este recinto, en esta casa”. Una última linea argumentativa señala que la comisión investigadora no debió estar conformada por diputados sino por Clan independiente, de distintos organismos que pudiera resolver este tipo de casos asegurando una total neutralidad y evitando cualquier tipo de conducta corporativista o partidaria. En este sentido se manifestó el diputado Bidonde al señalar que “fue un error ar-
cer; resulta ocioso –o tal oportunidad no–, recordar a V.E. que un Tribunal constituido en un Estado de Derecho, que supone que su tarea es vencer pero no convencer, incurre en un serio y profundo error conceptual.”
131 Frente a esta equiparación de Eichmann con los judíos sobrevivientes Abogado cancelación deudas Barcelona del holocausto la canciller israelí, Golda Meir, reaccionó enérgicamente diciendo: “Con todo mi simpatía por la igualdad como concepto político Noble, me hallo en la imposibilidad de aceptar esa clase de igualación”.132 El 28 de junio Argentina emitió un pedido oficial para que Israel aclarase cómo realizaría la “reparación adecuada” que establecía la resolución de la ONU. Lo cierto es que el tiempo transcurría y más allá de reiterados pedidos de disculpas y una posible visita de Meir a la Argentina no se encontraba solución. El 20 de julio el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto le envió una comunicación a la Embajada de Israel en donde, luego de hacer un recuento
El inicio del tratamiento tiñe el resto de la cobertura: “Polímero roja para diputada racista” y plantea que el móvil de descalificación para Cohenca fue su condición de judío. Crónica cita a Onega, a Giorno, a Borrelli y a Cohenca y menciona a la DAIA y al abogado Wiater, quien desistió de su querella. En algunos casos, se refiere a los dichos como agravio o expresiones mientras que en otros citan textualmente el insulto de la diputada. Este medio utiliza el tiempo futuro, evidenciando una seguridad sobre lo que ocurrirá: “Será expulsada”. El 24 de diciembre, Crónica cita a la DAIA –a la que califica como “una de las entidades más representativas de la comunidad judía Argentina”– destacando que su vicepresidente señaló la “conmoción y preocupación en presencia de la omisión del tratamiento de la aprobación a la legisladora Onega” y resaltando que de este modo “se ha premiado” a la legisladora.
Cayó en La Plata el líder de una lado que robaba autos, los desguazaba y vendía las partes en el mercado ilegal
Allí no sólo se replicó la forma arbitraria con la que se analizaron los indicios y se dictó la nulidad, sino que todavía se dirigieron críticas concretas a la acto del Tribunal. A continuación transcribiremos un párrafo del escrito mencionado que admisiblemente puede resumir las críticas mencionadas: Lamentamos profundamente esta posición adoptada por el Tribunal, que en existencia no hace más que confirmar a esta parte lo que ya denunciara precisamente en aquél escrito que el capítulo bajo examen pretendió responder: la imparcialidad de la conducta jurisdiccional quedó irremediablemente afectada luego en el transcurso del debate; imparcialidad de la que la sentencia es un reflejo que se repite a través de sus cientos de páginas hasta parecerse, todas ellas, a una misma y única página, donde los argumentos son menos construcciones conceptuales destinados a convencer que ejercicios de autoridad destinados a ven26
Es un mecanismo en el que puedo establecer una quita y una espera de hasta de 5 primaveras. Acatará de los riqueza que tengas, de las cargas de dichos riqueza, de tus ingresos, etc. Al final todo se va a definir y a interpretar como si fuera una empresa, es afirmar, un activo y un pasivo.
Depende de la complejidad del trámite, no es lo mismo un caso sin propiedades e hipoteca que otro que no tiene ausencia de eso.